ОО ППЦ

[desperada_anna]

Вы знаете, камрады, это произошло. Я наконец посмотрела фильм "Обитаемый остров". Да-да, и теперь я буду рассказывать, чем он мне не понравился. Но сначала немного лирического отступления.
Некоторое время назад мне попались старые "Хроники Нарнии" (1988-1990). Я даже не знаю, как это описать. Это нужно увидеть, чтобы понять. И если в первой части хроник это не бросается в глаза, то в части "Принц Каспиан" это буквально лезет изо всех щелей. Как снят новый "Принц Каспиан"? Серьезно так, пафосно, как минимум PG-13. Он передает привет "Властелину Колец". А старый передает привет советским фильмам-сказкам, рассчитанным на среднедебильного ребенка младшего школьного возраста. Никакого тебе пафоса, никакого погружения в сказочный мир. Просто тупая незамысловатая сказка, о которой все изначально решили, что ее не стоит принимать всерьез. В общем, если бы я увидела только старые "Хроники Нарнии", то вряд ли смогла бы понять людей, увлекающихся фентези. Потому что это просто пиздец.
А "Обитаемый остров" в чем-то такой же. Первые минут десять он напоминал мне пародию на рекламу не то дезодоранта, не то жвачки (ну, знаете, там еще про дантистов в космосе). Казалось, что вот сейчас картинка сдвинется и на экране появится надпись: "А ведь он даже не вспотел! Пользуйтесь дезодорантом ХХХ бла-бла-бла" или "Вы посмотрите, какие у него крепкие зубы! Жуйте Орбит после еды бла-бла-бла". Но надписи так и не появились, и я считаю это самым серьезным упущением режиссера.
Второе упущение: фильм явно рассчитан на людей, читавших книгу, потому что остальные ничего все равно не понимают (это проверено). А те, кто читал книгу, начинают плеваться на третьей секунде фильма. Зачем было тратить туеву хучу денег и снимать это кино - мне абсолютно непонятно.
Помнится, когда фильм только вышел, все восхищались (и ругали его) тем, как он похож на голливудский блокбастер. Я вам скажу, что ничего подобного. По фильму ясно и четко видно, что снимался он русскими и для русских (в широком смысле этого слова). Эффекты явно не дотягивают до уровня голливуда и лучше бы их не было вообще. Особенно раздражают эксперименты с цветопередачей по ходу фильма. Да-да, те самые, из-за которых красный вблизи танк кажется розовым издалека.
Но лично мне больше всего не понравилось не это. Мне не понравились рожи. Рожа главного героя, кстати сказать, еще ничего, если бы он не делал периодически выражение а ля кукла Барби. А вот все остальные... Ну неужели так трудно было найти незатасканных актеров?! Неужели их так мало, что обязательно нужно было пихать в этот фильм Гармаша, Куценко, Бондарчука и прочих? Для меня все они сами по себе персонажи. Они разрушают мое видение этого фильма. Их я могу воспринимать только как их самих и никак иначе. Они не ассоциируются с теми, кого они играют. Они вообще лишние в том мире. Они из этого мира. И вообще, почему в фильме не было Нагиева?! Или был, а я пропустила? Если не было, то это очень серьезное упущение режиссера.
Вообще, мне трудно писать об "Обитаемом Острове". В смысле трудно писать без мата. Потому что это просто пиздец. Нет, я не говорю, что это ужас-ужас. Да половина русских фильмов такие же либо хуже. Вспомнить хотя бы "Скалолазку" (типа Лара Крофт по-русски) - это же просто... впрочем, я это уже говорила.
У меня вообще по этому поводу возникает только один вопрос: ну зачем нужно было снимать этот фильм? Ну вот посмотрите на Питера Джексона. Ведь подошел же человек ответственно к делу и снял, по моему скромному мнению, единственную хорошую (хоть и не без недостатков, но все-таки) экранизацию книги. Почему нельзя было сделать так же? Неужели это так трудно? Зачем было выпускать в свет этот полуфабрикат? Если бы с самого начала подойти к этому делу с нужной стороны, ведь могло бы получиться нечто неплохое. Но... Как всегда все закончилось этим "НО".

Comments

[d-v.livejournal.com]

Прости, я снова хочу с тобой дружить. Прости, что удалил. Был сложный период. Мы можем дружить? Ты на меня не обиделась? Мне нравится тебя читать, я обожаю длинные тексты и все эти лирические откровения, песни и переданные настроения. Я могу вернутся? Могу тебя читать?

[desperada_anna]

Нет, я на тебя не обиделась. Даже если тебя нет в списке моих друзей, это не значит, что я запрещаю тебе читать мои тексты. Тебе все можно, пока я прямо этого не запрещаю. Если тебе хочется меня читать - пожалуйста. Конечно, в последнее время я пишу мало, редко и совсем не лирично. У меня в некотором смысле тоже трудный период....

[queen-miranda.livejournal.com]

м-да, что-то никому фильмец этот не нравится :)

[desperada_anna]

Ну, я не говорю, что мне прям так уж ужасно не понравился. Для своего сегмента, так сказать, он именно такой, какого и следовало ожидать. Но ведь можно было ориентироваться на другой сегмент, можно было не халтурить... Обидно просто.

[varov-sergei.livejournal.com]

Мне нравится, даже очень. Хотя ляпы есть, признаю. Но я сходил в кинотеатр дважды и оба раза получил удовольствие.

[varov-sergei.livejournal.com]

Вспомни, что снимали в девяностые. Сплошные фильмы о братках и антикиллерах. Поэтому когда начались экраниции Акунина, Лукьяненко и Стругацких я был просто на седьмом месте от счастья.
"Обитаемый остров", разумеется, это не "Хранители" и не "Темный рыцарь", но для нашего кино - это просто гигантский шаг вперед. До Голливуда еще очень и очень далеко, но во всяком случае направление нужное выбрано.

[desperada_anna]

А по-моему, направление как раз выбрано неправильно. Если "Властелина Колец" снимали так, чтобы понравилось фанатам, то "Обитаемый остров" явно снимали только чтобы собрать побольше денег. Вот в этом и проблема.

[varov-sergei.livejournal.com]

Тем не меннее, фанаты материли "ВК" очень громко!
Блокбастер он и есть блокбастер, к нему нельзя подходить с мерками интеллектуального кино.
Он должен понравится массам, а не кучке интелегенции.

После просмотра фильма нечитающие в принципе люди полезли качать Стругацких из сети, только ради этого стоило снять этот фильм.

Ну и потом, его все-таки есть смысл смотреть в кинотеатре...

[desperada_anna]

Да, "ВК" материли, помню. Но по моим меркам это самая удачная экранизация известной шроким массам книги. Я ведь не говорю, что его или "ОО" нужно превращать в интеллектуальное кино "не для всех". Я бы даже сказала бы, что это вряд ли возможно.
Единственное, чего бы мне хотелось, - это более качественная экранизация. Без ляпов. Без отходов от текста. С другими актерами.

[varov-sergei.livejournal.com]

"Без отходов от текста" нельзя снимать кино вообще не отходя от текста книги, потому что это разные жанры искусства, как ни крути.

Что значит с другими актерами? Из сериалов российских понатырить. Нет, уж лучше пусть Гоша будет. Мне с Заворотнюк одного фильма хватило...

Радуйся, что Хабенского, Меньшикова, Меньшова и Михалкова не было...

Ляпы есть, согласен, ну тут вот в чем проблема, каждый видит книгу по-своему. Бондарчук увидел так, ты видишь по-другому.

[desperada_anna]

В России есть не только Гоша и Михалков. Кстати, к Гоше из всех известных рож фильма у меня меньше всего претензий.
Есть ведь много актеров, которые не снимаются в кино, а больше играют в театре. Да и в сериалах встречаются молодые таланты. Можно было бы дать им шанс.