Про короткоствол
Sunday, 19 April 2026 17:20![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
desperada_annaПосле вчерашней стрельбы в Киеве, когда какой-то псих расстрелял несколько человек, опять начались разговоры о легализации огнестрельного оружия в Украине. Точнее, короткоствола, потому что некоторый ассортимент огнестрела и сейчас можно купить вполне законно, что и сделал вчерашний стрелок. Снова пошли эти разговоры, что вот если бы у людей на улице тоже было оружие, жертв было бы меньше. Хочется высказать своё мнение, потому что я как раз хороший пример того персонажа, которому мог бы быть полезен этот самый короткоствол - женщина достаточно хрупкого телосложения и не в лучшей физической форме. "Бог создал людей разными, а Кольт сделал их равными" - это как раз про таких, как я, потому что в честном поединке врукопашную у меня нет шансов против практически любого бандита.
Писать о всякой статистике и философских моментах не буду, в первую очередь остановлюсь на практических моментах. Для меня это очевидные вещи, но почему-то в спорах я этих аргументов почти не вижу.
Допустим, огнестрельное оружие сделали легальным и я решила его приобрести. Тут первый вопрос, который возникает, это деньги. Тот ствол, которым орудовал вчерашний стрелок из Киева, стоил где-то штуку баксов. Сумма не такая уж большая, но и не маленькая. Чтобы её потратить на оружие, а не на недельный отпуск на Канарах или ещё какие-то важные нужды, должны быть веские причины. По большому счёту, думается мне, что это должно быть какое-то особое состояние психики, чтобы думать в эту сторону.
Допустим, я этот ствол таки купила. Собрала все нужные справки, потратила кучу времени и нервов на оформление документов. Теперь надо научиться этим пользоваться, причём в идеале так, чтобы это было на уровне рефлексов, доведено до автоматизма, потому что в ситуации, когда вы как обычно выходите в магазин за хлебушком, а на вас вдруг выпрыгивает мужик с автоматом, может начаться паника, да и вообще будет мало времени, чтобы соображать, как там с этим оружием обращаться. А ведь надо будет хладнокровно застрелить человека, причём в идеале с первого раза, потому что второго шанса может не быть. Само собой, чтобы эти навыки не терялись, надо будет их регулярно оттачивать. Скорее всего, это тоже будет стоить времени и денег. Хотя не факт, что даже тренировки дадут эффект. Вот полицию вроде обучают и навыкам владения оружием и психологической устойчивости, а вчера в этой конкретной ситуации они просто сбежали, испугались.
Дальше этот ствол надо будет с собой носить. Постоянно. Иначе же теряется смысл, ведь вы не знаете, где и когда на вас нападёт очередной псих-стрелок или насильник. Не знаю, сколько весит средний короткоствол, допустим, полкило. Вроде не так уж много, но тоже вес, особенно для женщины. Многие зонтик не берут с собой, если дождь не идёт вотпрящас. Так что заставляет кого-то думать, что все будут таскать с собой ежедневно оружие? Кто сомневается может ради эксперимента каждый день брать с собой лишнюю бутылку минералки и не пить её, а просто носить. Что-то мне подсказывает, что вам это очень быстро надоест. Меня вряд ли бы хватило больше, чем на неделю.
Можно, конечно, возить оружие в машине, если она есть, но в ситуации типа вчерашней, когда вооружённый человек в супермаркете вам угрожает, ружбайка в багажнике не поможет. В идеале огнестрел должен быть заряжен и всегда быстро доступен, чтобы реагировать мгновенно, если вдруг что. Во многих странах это невозможно из-за разнообразных правовых ограничений, но допустим, что у нас будут очень либеральные законы по поводу ношения оружия. Тут уже возникает проблема, как не выстрелить невзначай самой себе в ногу, что почему-то кажется мне более вероятным, чем встретить террориста в АТБ. Ну и нужна будет какая-то кобура или даже несколько штук, чтобы оружие было легко достать при любой погоде и форме одежды. И вот тут опять возникает мысль: покажите мне женщину, которая будет носить кобуру поверх летнего платья, или молодую мамочку, которая будет с коляской и пакетами покупок тянуться за пистолетом. Этот список можно продолжать долго: старики, люди с палочками и протезами, с плохим зрением, ситуация, когда идёт снег/дождь/под ногами гололёд, отключили свет по графику и вокруг темно, как у негра подмышкой и т.д. и т.п.
Некоторые соглашаются, что да, в случае нападания на улице или масс-шутинга пользы для обывателя типа меня от легального короткоствола ничтожно мала, но вот если бы у людей в условной Буче были бы стволы в домах, они бы смогли дать достойный отпор оккупантам и те бы не устроили резню. Это, если честно, мне кажется ещё более смешным. Я так и представляю, как в чей-то двор заходит взвод солдат в касках и брониках с автоматами, гранатами и всем что там положено, а хозяин весь такой герой выходит им навстречу со своим пистолетом. Ну допустим, кого-то одного ему даже повезёт убить, но следующий уже застрелит его. В условиях войны реальная польза от легального короткоствола разве что в том, что из него можно застрелиться, не дожидаясь, пока тебя заберут на подвал.
В общем, всё польза от легализации короткоствола конкретно для меня кажется ненаучной фантастикой. Да, вооружённых людей на улицах станет больше, но я или подобные мне вряд ли получат какие-то дополнительные возможности для самозащиты, а вот вероятность получить пулю точно станет выше.
Писать о всякой статистике и философских моментах не буду, в первую очередь остановлюсь на практических моментах. Для меня это очевидные вещи, но почему-то в спорах я этих аргументов почти не вижу.
Допустим, огнестрельное оружие сделали легальным и я решила его приобрести. Тут первый вопрос, который возникает, это деньги. Тот ствол, которым орудовал вчерашний стрелок из Киева, стоил где-то штуку баксов. Сумма не такая уж большая, но и не маленькая. Чтобы её потратить на оружие, а не на недельный отпуск на Канарах или ещё какие-то важные нужды, должны быть веские причины. По большому счёту, думается мне, что это должно быть какое-то особое состояние психики, чтобы думать в эту сторону.
Допустим, я этот ствол таки купила. Собрала все нужные справки, потратила кучу времени и нервов на оформление документов. Теперь надо научиться этим пользоваться, причём в идеале так, чтобы это было на уровне рефлексов, доведено до автоматизма, потому что в ситуации, когда вы как обычно выходите в магазин за хлебушком, а на вас вдруг выпрыгивает мужик с автоматом, может начаться паника, да и вообще будет мало времени, чтобы соображать, как там с этим оружием обращаться. А ведь надо будет хладнокровно застрелить человека, причём в идеале с первого раза, потому что второго шанса может не быть. Само собой, чтобы эти навыки не терялись, надо будет их регулярно оттачивать. Скорее всего, это тоже будет стоить времени и денег. Хотя не факт, что даже тренировки дадут эффект. Вот полицию вроде обучают и навыкам владения оружием и психологической устойчивости, а вчера в этой конкретной ситуации они просто сбежали, испугались.
Дальше этот ствол надо будет с собой носить. Постоянно. Иначе же теряется смысл, ведь вы не знаете, где и когда на вас нападёт очередной псих-стрелок или насильник. Не знаю, сколько весит средний короткоствол, допустим, полкило. Вроде не так уж много, но тоже вес, особенно для женщины. Многие зонтик не берут с собой, если дождь не идёт вотпрящас. Так что заставляет кого-то думать, что все будут таскать с собой ежедневно оружие? Кто сомневается может ради эксперимента каждый день брать с собой лишнюю бутылку минералки и не пить её, а просто носить. Что-то мне подсказывает, что вам это очень быстро надоест. Меня вряд ли бы хватило больше, чем на неделю.
Можно, конечно, возить оружие в машине, если она есть, но в ситуации типа вчерашней, когда вооружённый человек в супермаркете вам угрожает, ружбайка в багажнике не поможет. В идеале огнестрел должен быть заряжен и всегда быстро доступен, чтобы реагировать мгновенно, если вдруг что. Во многих странах это невозможно из-за разнообразных правовых ограничений, но допустим, что у нас будут очень либеральные законы по поводу ношения оружия. Тут уже возникает проблема, как не выстрелить невзначай самой себе в ногу, что почему-то кажется мне более вероятным, чем встретить террориста в АТБ. Ну и нужна будет какая-то кобура или даже несколько штук, чтобы оружие было легко достать при любой погоде и форме одежды. И вот тут опять возникает мысль: покажите мне женщину, которая будет носить кобуру поверх летнего платья, или молодую мамочку, которая будет с коляской и пакетами покупок тянуться за пистолетом. Этот список можно продолжать долго: старики, люди с палочками и протезами, с плохим зрением, ситуация, когда идёт снег/дождь/под ногами гололёд, отключили свет по графику и вокруг темно, как у негра подмышкой и т.д. и т.п.
Некоторые соглашаются, что да, в случае нападания на улице или масс-шутинга пользы для обывателя типа меня от легального короткоствола ничтожно мала, но вот если бы у людей в условной Буче были бы стволы в домах, они бы смогли дать достойный отпор оккупантам и те бы не устроили резню. Это, если честно, мне кажется ещё более смешным. Я так и представляю, как в чей-то двор заходит взвод солдат в касках и брониках с автоматами, гранатами и всем что там положено, а хозяин весь такой герой выходит им навстречу со своим пистолетом. Ну допустим, кого-то одного ему даже повезёт убить, но следующий уже застрелит его. В условиях войны реальная польза от легального короткоствола разве что в том, что из него можно застрелиться, не дожидаясь, пока тебя заберут на подвал.
В общем, всё польза от легализации короткоствола конкретно для меня кажется ненаучной фантастикой. Да, вооружённых людей на улицах станет больше, но я или подобные мне вряд ли получат какие-то дополнительные возможности для самозащиты, а вот вероятность получить пулю точно станет выше.
no subject
Date: 2026-04-19 15:31 (UTC)И есть разрешить, то в итоге: у всяких психов оно будет еще чаще, чем сейчас. И будет больше таких массовых расстрелов. Как в США, там регулярно такое, потому что оружие разрешено всем психам подряд.
no subject
Date: 2026-04-19 17:03 (UTC)Не знаю, как там по поводу психов, но точно будет больше историй, когда кто-то чистил оружие и случайно выстрелил или ребёнок нашёл папин пистолет и неудачно поигрался или по пьяни кого-то застрелили или полицейские кого-то убили из-за неловкого движения, потому что боятся, что у всех на руках стволы.
no subject
Date: 2026-04-19 15:58 (UTC)А это другая идеология. Не "хрупкая беззащитная девушка, вокруг одни бандиты", тут никакое оружие не поможет, а комок воли и стали. Нежная снаружи, но несгибаемая внутри с готовностью отстоять свою хрупкость и ранимость. Никаких сантиментов: у вас внутри должна быть готовность - нет, не защищаться, а нанести такой ущерб, который поставит точку в конфликте. Возможно, навсегда.
кстати, когда все это есть, оно отражается во взгляде. И чаще всего оружие тут и не нужно.
А вообще, с оружием в самом деле все сложно. Общество не готово его иметь. Готовность вырабатывается годами отстрелов и взаимострелом невменяемых, людей с завышенным ЧСВ, которые за счет оружия самоутверждаются. А потом общество приходит в состояние взаимоуважения. Как в Америке и Японии. Япония тут не случайно, те, кто носил меч, мог зарубить за косой взгляд или оскорбление словом.
no subject
Date: 2026-04-19 17:07 (UTC)Решать же конфликты огнестрельным оружием это совсем другая тема и, по-моему, это плохая идея. Как минимум, потому что законы о пределах допустимой самообороны существуют независимо от легализации короткоствола.
no subject
Date: 2026-04-19 16:06 (UTC)Сегодня сосед пишет, что на их дом упало большое дерево, проломило крышу... вот к чему, я полагаю, надо готовиться, и мы бдим (а у Сесара этот сухой ствол стоял годами рядом с домом - да мы б давно уже если б сами не спилили, так спецов бы позвали).
В Киеве вообще дроны, шахеды и ракеты куда опаснее, чем один отдельный псих.
no subject
Date: 2026-04-19 17:11 (UTC)no subject
Date: 2026-04-19 23:36 (UTC)no subject
Date: 2026-04-19 23:32 (UTC)Тут нечто схожее с нерадикальным феминизмом: "у меня должны быть возможность выбора, а воспользуюсь я им или нет, зависит от моих предпочтений, а не решений того дядюшки". У меня нет устоявшегося мнения за или против огнестрела и его влияние на общую безопасность, но с т.з. личного выбора такой аргумент мне кажется правильным.
no subject
Date: 2026-04-20 18:35 (UTC)