(no subject)
Tuesday, 7 December 2010 13:35![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
desperada_annaКино – это жизнь, из которой вырезано всё скучное
© Альфред Хичкок
© Альфред Хичкок
Снег растаял, новых кавалеров на горизонте не появлялось, о бытовухе писать не хочется, так что будет очередной кинообзор. Не так давно я набрела на странную мысль: человек жалел кинокритиков, мол, это ж как нужно любить фильмы, чтобы смотреть их по десять штук в неделю. Странно, но мне себя как-то совсем не жалко, хотя я и смотрю по фильму в день. Более того, для меня это такая же естественная потребность, как и помыться. То есть мытьё - это, конечно, не потребность, без этого человек не умрёт (проверено Занусси), но существование его станет намного менее комфортным (при условии, что он привык к чистоте). Точно так же и я чувствую себя не в своей тарелке, если не получаю очередной дозы синематографа. И даже иногда с лёгким презрением поглядываю на тех, кто употребляет кино гомеопатическими дозами и считает это самым правильным к нему подходом.
Мои черничные ночи / My Blueberry Nights (2007). Фильм со вкусом черничного пирога. На самом деле, я никогда не пробовала ни чернику (по-моему, она даже не растёт в наших краях), ни тем более пирог из неё, но после просмотра кажется, что это что-то неимоверно вкусное. Фильм лёгкий, с хорошей музыкой и приятным сюжетом. Нет каких-то явных ляпов, плохой игры или каких-то других недостатков, которые бы мозолили глаза, но нет и моментов, которые бы что называется брали за душу. Эталонный лёгкий фильм. Смотреть летней ночью в хорошем расположении духа. Ах да, чуть не забыла: в главной роли Нора Джонс (я не её фанатка, но для кого-то это может быть важным).
Голова-ластик / Eraserhead (1977). Есть такое мнение, что настоящий арт-хаусный фильм это тот, который ты просто не в состоянии пересказать. Если этот критерий верен, то "Голова-ластик" - практически идеальный арт-хаус, потому что даже при всём желании рассказать, о чём фильм, тем более спойлить тут практически нереально. После просмотра не покидало ощущение, что автор чем-то явно злоупотреблял во время съёмок, причём это было не в духе тупой шутки, когда на любую более-менее смешную фразу или странный вопрос отвечают "Что ты курил?" или "Отсыпь мне той же травы". Нет, тут либо слишком яркие сновидения, либо шизофренические галлюцинации, либо ЛСД - здоровому нормальному человеку просто не удастся снять такое. Даже несмотря на моё прохладное отношение к Линчу этот фильм мне определённо понравился. Диалоги в духе "Вам нужно забрать ребёнка из больницы. - Брось, мама, ещё неизвестно, ребёнок ли это", смешение реальности и не то снов не то бреда, полный неадекват в поведении героев и, конечно, невероятно симпатичный "не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка" (©), который любого сделает child-free. Хотя бы ради последнего стоит посмотреть фильм.
Метрополис / Metropolis (1927). Один из первых фантастических фильмов, немой, чёрно-белый, но такой узнаваемый. Такое ощущение, что с 1927 года, когда его сняли, в жанре кинофантастики ничего не изменилось: те же сюжеты, те же декорации, те же приёмы. Достаточно посмотреть трейлер, чтобы увидеть приветы от Терминатора, Пятого Элемента и ещё чёртовой уймы фантастических и не очень фильмов. Если вам хотя бы чуть-чуть интересно, откуда всё начиналось и откуда пошли все штампы фантастического кино, то этот фильм определённо стоит записать в свой список must see. Единственное, предостерегу не вестить на уговоры посмотреть Самую Полную Версию Метрополиса™ длительностью в два с половиной часа, а удовлетвориться обычным вариантом для простых смертных, который идёт час с небольшим.
Шоу Трумана / The Truman Show (1998). Можно сколько угодно пренебрежительно относится к Джиму Керри как актёру, комику или человеку, но нельзя не признать, что здесь он просто великолепен. Да и сам фильм весьма и весьма неплох. Вроде бы в основе банальная идея - весь мир вокруг ненастоящий - встречается везде: от учебника по психиатрии до "Матрицы" и "Начала", но фильм от этого не стал скучным и предсказуемым. Более того, как по мне, "Шоу Трумана" - это одна из тех лент, которые обязательны к просмотру для всех, ибо это как раз тот случай, когда нехилый смысл заключён в простую и легко усваиваемую форму.
Жидкое небо / Liquid Sky (1983). Не смотрите этот фильм никогда.
Трон / Tron (1982). Довольно часто приходится слышать, что Дисней и его студия мэтры, столпы и легенда мировой мультипликации. Я не знаю, кто пустил эту байку, но после просмотра "Трона" я в который раз убедилась в том, что это бред и что 99% процентов продукции Диснея - откровеннейшая лажа. Но даже несмотря на это они выпустили продолжение этого самого "Трона"! А чё, пипл хавает... О чём фильм? О нелёгкой жизни программ внутри компьютера. Некий нехороший дядя создал Master Control Program, которая гнобит все хорошие проги, заставляет их отречься от веры в пользователей и хочет напасть на Пентагон (куда ж без этого). Главный герой - хороший парень, то ли программист, то ли геймер, то ли и то и другое в одном флаконе, с помощью некоего аппарата становится программой, залезает внутрь компа и сражается против злобного Master Control Program ради спасения Пентагона и возврата ему авторских прав на какую-то игрушку. И вроде бы не такая уж лажовая задумка, но воплощена настолько тупо, плоско и скучно, что просто диву даёшься. Неудивительно, это же Дисней.
Необычайные приключения Адель / Les adventures extraordinaires d'Adele Blanc-Sec (2010). Есть такие люди, которые просто фанатеют от "Индианы Джонса", "Лары Крофт" и прочих представителей подобного жанра. Я к таким никогда не относилась. Индиана всегда казался мне УГ, а Лара и того хуже. Так что Адель с её приключениями пока для меня на первом месте в этом жанре.
Химера / Splice (2009). Медленно, но верно Адриан Броуди становится моим любимым актёром. И если раньше любимых актёров (да и актрис тоже) я выбирала больше по симпатичной внешности, то здесь я симпатизирую именно актёрскому таланту (в меру моих скромных понятий об оном). Кроме того, Броуди обычно снимается в тех фильмах, которые нельзя назвать плохими. В этом он, кстати, абсолютный антипод Николаса Кейджа, который снимается во всём подряд, играть не умеет и практически все фильмы с ним по качеству ниже плинтуса. Но вернёмся к "Химере". Сюжет: генетики смешали гены человека, рыб, животных и вырастили "не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку" (©), которая в детстве чем-то напоминала ребёнка из "Головы-ластика", а потом стала похожа на человека. Фильм начинается интересно и напряжённо, сюжет не затаскан, актёры на своих местах, но чем дальше, тем больше раскручиваются гайки и к концу всё это разваливается просто на ходу. То ли у режиссёра не хватило терпения дотянуть до конца, то ли слишком уж ему хотелось всех если не убить, так перетрахать, но конец ему явно не удался. А ведь мог получиться почти шедевр.
Мой сосед Тоторо / Tonari no Totoro (1988). Потихоньку добиваю Миядзаки. А Миядзаки по определению не может быть плохим. И пусть это и не самое лучшее его произведение, оно всё равно на голову выше диснеевских высеров. И песенка в конце обалденная. Больше ничего не скажу - о таком нужно не читать, такое нужно смотреть.
Возвращение / Volver (2006). Альмодовара я тоже понемногу добиваю. И довольно странная картина вырисовывается: вот кто бы мог подумать, что "Пепи, Люси, Бом" и "Возвращение" снял один и тот же человек?! Я бы ни за что не догадалась. Вообще, для меня меня есть как бы два Альмодовара: тот, что был раньше, и тот, который сейчас. А нравится мне, на самом деле, переходный период между "раньше" и "сейчас", потому что в первом периоде всё было слишком уж разнузданно, а во втором всё слишком уж прилизано. Хотя даже несмотря на излишне сглаженные углы "Возвращение" получилось очень неплохим. Сюжет, как и всегда у Альмодовара, просто невероятен, актёры (а точнее актрисы) фееричны (вот кто бы мог подумать, что Пенелопа Крус может быть и такой), детали доставляют. Кстати, именно у Альмодовара можно увидеть такие привычные "совковости": и кравчучки, и женщины в платочках, и мытьё могилок. Можно долго перечислять достоинства фильма, вспомнить слово "Volver", которое ненавязчиво употребляется в каждом втором диалоге, одноимённое танго (всё-таки у Карлоса Гарделя оно лучше), уже почти фирменную альмодоварскую деликатность и многое-многое другое. Но не стоит. Лучше просто посмотреть.
Броненосец Потёмкин (1925). Немой, чёрно-белый, всеми забытый. Классика отечественного кино. Один из немногих наших фильмов, о которых слышали за пределами бСССР, который видели там и от которого иностранцы не плюются как от всяких там "Приключений Шурика". Его даже изучают в соответствующих вузах. И в общем-то не зря. Хотя "Броненосец" и снят на два года раньше "Метрополиса", выглядит он, на мой непрофессиональный взгляд, намного современнее - техника съёмки явно ближе к нашему времени, чем к ихнему. И, конечно же, поражает размах. Это сейчас можно нарисовать в 3D Studio космические корабли, взрывы и катастрофы планетарного масштаба. А там всё настоящее: толпа - это реально много людей, гнилое мясо на самом деле гнилое и т.п. И это впечатляет.
Куб / Cube (1997). Трудно придумать новый сюжет для фантастики, боевика, ужастика. А может, этим просто никто не заморачивается - везде одни и те же темы: зомби, пришельцы, жизнь-сон. Редко когда проскакивает что-то хоть сколько-нибудь оригинальное. Из фантастики в голову приходит только книга Боба Шоу про медленное стекло, а из ужастиков, пожалуй, только "Куб". Герои фильма попадают в некий лабиринт, чтобы выбраться из которого надо проявить немалую смекалку. К сожалению, в отличие от Шоу, создателям "Куба" не удалось развить оригинальную идею в действительно хороший фильм. А жаль.
Птицы / The Birds (1963). Альфреда Хичкока я смотрела мало, но зато всё мне понравилось. И "Птицы" не стали исключением. Вроде бы идея проста до неприличия и лежит на поверхности - птицы нападают на людей. Но почему-то ни до Хичкока ни после него никто не снимал об этом, предпочитая сделать стопиццотый фильм о зомби. А ведь кино получилось на славу. Прекрасны дамы и их наряды, мужественен главный герой, типичны жители городка, отвратительны птицы. Я и раньше не очень любила их, а после Хичкока вообще косо на них смотрю. И они на меня тоже. А ведь как минимум дважды в год их здесь бывает очень много. Вот и сегодня они уже слетаются, так что я пойду забивать окна досками.
Для сравнения у Хичкока:
У меня:
Мои черничные ночи / My Blueberry Nights (2007). Фильм со вкусом черничного пирога. На самом деле, я никогда не пробовала ни чернику (по-моему, она даже не растёт в наших краях), ни тем более пирог из неё, но после просмотра кажется, что это что-то неимоверно вкусное. Фильм лёгкий, с хорошей музыкой и приятным сюжетом. Нет каких-то явных ляпов, плохой игры или каких-то других недостатков, которые бы мозолили глаза, но нет и моментов, которые бы что называется брали за душу. Эталонный лёгкий фильм. Смотреть летней ночью в хорошем расположении духа. Ах да, чуть не забыла: в главной роли Нора Джонс (я не её фанатка, но для кого-то это может быть важным).
Голова-ластик / Eraserhead (1977). Есть такое мнение, что настоящий арт-хаусный фильм это тот, который ты просто не в состоянии пересказать. Если этот критерий верен, то "Голова-ластик" - практически идеальный арт-хаус, потому что даже при всём желании рассказать, о чём фильм, тем более спойлить тут практически нереально. После просмотра не покидало ощущение, что автор чем-то явно злоупотреблял во время съёмок, причём это было не в духе тупой шутки, когда на любую более-менее смешную фразу или странный вопрос отвечают "Что ты курил?" или "Отсыпь мне той же травы". Нет, тут либо слишком яркие сновидения, либо шизофренические галлюцинации, либо ЛСД - здоровому нормальному человеку просто не удастся снять такое. Даже несмотря на моё прохладное отношение к Линчу этот фильм мне определённо понравился. Диалоги в духе "Вам нужно забрать ребёнка из больницы. - Брось, мама, ещё неизвестно, ребёнок ли это", смешение реальности и не то снов не то бреда, полный неадекват в поведении героев и, конечно, невероятно симпатичный "не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка" (©), который любого сделает child-free. Хотя бы ради последнего стоит посмотреть фильм.
Метрополис / Metropolis (1927). Один из первых фантастических фильмов, немой, чёрно-белый, но такой узнаваемый. Такое ощущение, что с 1927 года, когда его сняли, в жанре кинофантастики ничего не изменилось: те же сюжеты, те же декорации, те же приёмы. Достаточно посмотреть трейлер, чтобы увидеть приветы от Терминатора, Пятого Элемента и ещё чёртовой уймы фантастических и не очень фильмов. Если вам хотя бы чуть-чуть интересно, откуда всё начиналось и откуда пошли все штампы фантастического кино, то этот фильм определённо стоит записать в свой список must see. Единственное, предостерегу не вестить на уговоры посмотреть Самую Полную Версию Метрополиса™ длительностью в два с половиной часа, а удовлетвориться обычным вариантом для простых смертных, который идёт час с небольшим.
Шоу Трумана / The Truman Show (1998). Можно сколько угодно пренебрежительно относится к Джиму Керри как актёру, комику или человеку, но нельзя не признать, что здесь он просто великолепен. Да и сам фильм весьма и весьма неплох. Вроде бы в основе банальная идея - весь мир вокруг ненастоящий - встречается везде: от учебника по психиатрии до "Матрицы" и "Начала", но фильм от этого не стал скучным и предсказуемым. Более того, как по мне, "Шоу Трумана" - это одна из тех лент, которые обязательны к просмотру для всех, ибо это как раз тот случай, когда нехилый смысл заключён в простую и легко усваиваемую форму.
Жидкое небо / Liquid Sky (1983). Не смотрите этот фильм никогда.
Трон / Tron (1982). Довольно часто приходится слышать, что Дисней и его студия мэтры, столпы и легенда мировой мультипликации. Я не знаю, кто пустил эту байку, но после просмотра "Трона" я в который раз убедилась в том, что это бред и что 99% процентов продукции Диснея - откровеннейшая лажа. Но даже несмотря на это они выпустили продолжение этого самого "Трона"! А чё, пипл хавает... О чём фильм? О нелёгкой жизни программ внутри компьютера. Некий нехороший дядя создал Master Control Program, которая гнобит все хорошие проги, заставляет их отречься от веры в пользователей и хочет напасть на Пентагон (куда ж без этого). Главный герой - хороший парень, то ли программист, то ли геймер, то ли и то и другое в одном флаконе, с помощью некоего аппарата становится программой, залезает внутрь компа и сражается против злобного Master Control Program ради спасения Пентагона и возврата ему авторских прав на какую-то игрушку. И вроде бы не такая уж лажовая задумка, но воплощена настолько тупо, плоско и скучно, что просто диву даёшься. Неудивительно, это же Дисней.
Необычайные приключения Адель / Les adventures extraordinaires d'Adele Blanc-Sec (2010). Есть такие люди, которые просто фанатеют от "Индианы Джонса", "Лары Крофт" и прочих представителей подобного жанра. Я к таким никогда не относилась. Индиана всегда казался мне УГ, а Лара и того хуже. Так что Адель с её приключениями пока для меня на первом месте в этом жанре.
Химера / Splice (2009). Медленно, но верно Адриан Броуди становится моим любимым актёром. И если раньше любимых актёров (да и актрис тоже) я выбирала больше по симпатичной внешности, то здесь я симпатизирую именно актёрскому таланту (в меру моих скромных понятий об оном). Кроме того, Броуди обычно снимается в тех фильмах, которые нельзя назвать плохими. В этом он, кстати, абсолютный антипод Николаса Кейджа, который снимается во всём подряд, играть не умеет и практически все фильмы с ним по качеству ниже плинтуса. Но вернёмся к "Химере". Сюжет: генетики смешали гены человека, рыб, животных и вырастили "не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку" (©), которая в детстве чем-то напоминала ребёнка из "Головы-ластика", а потом стала похожа на человека. Фильм начинается интересно и напряжённо, сюжет не затаскан, актёры на своих местах, но чем дальше, тем больше раскручиваются гайки и к концу всё это разваливается просто на ходу. То ли у режиссёра не хватило терпения дотянуть до конца, то ли слишком уж ему хотелось всех если не убить, так перетрахать, но конец ему явно не удался. А ведь мог получиться почти шедевр.
Мой сосед Тоторо / Tonari no Totoro (1988). Потихоньку добиваю Миядзаки. А Миядзаки по определению не может быть плохим. И пусть это и не самое лучшее его произведение, оно всё равно на голову выше диснеевских высеров. И песенка в конце обалденная. Больше ничего не скажу - о таком нужно не читать, такое нужно смотреть.
Возвращение / Volver (2006). Альмодовара я тоже понемногу добиваю. И довольно странная картина вырисовывается: вот кто бы мог подумать, что "Пепи, Люси, Бом" и "Возвращение" снял один и тот же человек?! Я бы ни за что не догадалась. Вообще, для меня меня есть как бы два Альмодовара: тот, что был раньше, и тот, который сейчас. А нравится мне, на самом деле, переходный период между "раньше" и "сейчас", потому что в первом периоде всё было слишком уж разнузданно, а во втором всё слишком уж прилизано. Хотя даже несмотря на излишне сглаженные углы "Возвращение" получилось очень неплохим. Сюжет, как и всегда у Альмодовара, просто невероятен, актёры (а точнее актрисы) фееричны (вот кто бы мог подумать, что Пенелопа Крус может быть и такой), детали доставляют. Кстати, именно у Альмодовара можно увидеть такие привычные "совковости": и кравчучки, и женщины в платочках, и мытьё могилок. Можно долго перечислять достоинства фильма, вспомнить слово "Volver", которое ненавязчиво употребляется в каждом втором диалоге, одноимённое танго (всё-таки у Карлоса Гарделя оно лучше), уже почти фирменную альмодоварскую деликатность и многое-многое другое. Но не стоит. Лучше просто посмотреть.
Броненосец Потёмкин (1925). Немой, чёрно-белый, всеми забытый. Классика отечественного кино. Один из немногих наших фильмов, о которых слышали за пределами бСССР, который видели там и от которого иностранцы не плюются как от всяких там "Приключений Шурика". Его даже изучают в соответствующих вузах. И в общем-то не зря. Хотя "Броненосец" и снят на два года раньше "Метрополиса", выглядит он, на мой непрофессиональный взгляд, намного современнее - техника съёмки явно ближе к нашему времени, чем к ихнему. И, конечно же, поражает размах. Это сейчас можно нарисовать в 3D Studio космические корабли, взрывы и катастрофы планетарного масштаба. А там всё настоящее: толпа - это реально много людей, гнилое мясо на самом деле гнилое и т.п. И это впечатляет.
Куб / Cube (1997). Трудно придумать новый сюжет для фантастики, боевика, ужастика. А может, этим просто никто не заморачивается - везде одни и те же темы: зомби, пришельцы, жизнь-сон. Редко когда проскакивает что-то хоть сколько-нибудь оригинальное. Из фантастики в голову приходит только книга Боба Шоу про медленное стекло, а из ужастиков, пожалуй, только "Куб". Герои фильма попадают в некий лабиринт, чтобы выбраться из которого надо проявить немалую смекалку. К сожалению, в отличие от Шоу, создателям "Куба" не удалось развить оригинальную идею в действительно хороший фильм. А жаль.
Птицы / The Birds (1963). Альфреда Хичкока я смотрела мало, но зато всё мне понравилось. И "Птицы" не стали исключением. Вроде бы идея проста до неприличия и лежит на поверхности - птицы нападают на людей. Но почему-то ни до Хичкока ни после него никто не снимал об этом, предпочитая сделать стопиццотый фильм о зомби. А ведь кино получилось на славу. Прекрасны дамы и их наряды, мужественен главный герой, типичны жители городка, отвратительны птицы. Я и раньше не очень любила их, а после Хичкока вообще косо на них смотрю. И они на меня тоже. А ведь как минимум дважды в год их здесь бывает очень много. Вот и сегодня они уже слетаются, так что я пойду забивать окна досками.
Для сравнения у Хичкока:
У меня:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-07 15:54 (UTC)Зы: тоторо обожаю всей душой)
no subject
Date: 2010-12-07 16:02 (UTC)Тоторо нельзя не любить. Такой лапочка *много-много смайликов*
no subject
Date: 2010-12-07 16:16 (UTC)и "Шоу Трумена" мне нравится)
no subject
Date: 2010-12-07 16:56 (UTC)no subject
Date: 2010-12-07 16:18 (UTC)давно уже хочу посмотреть этот фильм.
no subject
Date: 2010-12-07 16:57 (UTC)А фильм не так хорош, как о нём говорят.
no subject
Date: 2010-12-07 20:21 (UTC)мои черничные ночи - один из любимых. он был для меня не слишком лёгким, но очень в тему. ну и нору джонс люблю нежно. а, чтоб два раза не ходить: http://mara-petite.livejournal.com/25597.html
(правда, там мои впечатления двухлетней давности, манера изложения соответствующая).
тоторо - просто чудо. и котобус. и вообще)) мне кстати "рыбка поньо" по общей атмосфере напомнила чем-то тоторо. или потому что дети маленькие и там, и там.
возвращение - первый фильм альмодовара, который я увидела. я тогда фильмы ещё по тв смотрела. влюбилась сразу, насмотря на пенелопу. такой нежный фильм, и песня, и - ну в общем, ты сама всё написала, прибавить нечего.
no subject
Date: 2010-12-08 08:29 (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 15:55 (UTC)а возвращение...ну я не знаю, как оно может не нравится))
кстати, ещё забыла написать про джима кэри: он чертовски хорош в серьёзных ролях, как жаль, что он тратил столько своего таланта на кривляния. обожаю его в "вечном сиянии чистого разума" и "23". шоу трумана давно в списке must see, всё никак не доберусь)
no subject
Date: 2010-12-08 16:03 (UTC)А Альмодовара вообще многие мужчины не любят, в первую очередь, за обилие геев и трансвеститов в фильмах. И за сентиментальность.
"23" меня как-то не впечатлило. "Вечное сияние..." недавно пересматривала, играет он там неплохо, но сам фильм испортил первое впечатление о себе. В любом случае, в "Шоу Трумана" Керри лучше, чем в любом другом фильме, имхо.
no subject
Date: 2010-12-09 20:51 (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 08:16 (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 20:25 (UTC)no subject
Date: 2010-12-27 22:24 (UTC)