desperada_anna (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
desperada_anna) wrote2009-04-09 05:30 pm
desperada_anna) wrote2009-04-09 05:30 pm
Контраст
Los aviones
© Andrés Calamaro
Es tarde se hizo de día
menos mal, que está nublado
se acabó todo lo que había
y queda un cigarro mojado
porque quiero dormir
y soñar con ella
mientras por afuera
pasan los aviones
no quiero que se termine
no quiero que me abandones
me olvidé de avisar
no te voy a llamar
ni una sóla vez en cuatro días
o si no mujer voy a hacer
cualquier cosa que me digas
porque quiero dormir
y soñar con ella
mientras por afuera
pasan los aviones
no quiero que se termine
no quiero que me abandones.
Похолодало. Зато сегодня я увидела первые одуванчики этой весны. Есть повод улыбнуться.
Вообще поводов улыбнуться в последнее время было достаточно. Вспомнить хотя бы сентенции Артемио, многие из которых можно было бы растащить на афоризмы и выдать отдельным сборничком. Что-то вроде "Разговоры сдоном Хуаном доньей Аной доном Артемио" или типа того. Жаль, я не записываю наши с ним беседы на диктофон или в тетрадку. Хотя, с другой стороны, я же не Кастанеда, чтобы бегать за кем-то с блокнотиком...
Артемио странный человек и говорит мне странные вещи. Не люблю слова "странный", но не знаю, каким бы другим его можно было бы заменить, чтобы не потерять смысл. Артемио говорит мне, что я напоминаю ему препода из технической школы по фамилии Фернандес. Напоминаю тем, что так же люблю задавать дополнительные вопросы, на которые трудно найти ответ. Артемио говорит, что я остаюсь единственным человеком в этом городе, с которым ещё можно общаться. Он говорит, что стоит уже, наверное, оборвать все остальные связи. "Нужен контраст" - отвечаю я. "Контраст? Зачем?" - спрашивает он. - "Ощущение, что люди - бляди, никуда не пропадет". Может быть, он и прав. Может быть, это только мне всегда нужен был контраст, нужно было что-то, с чем можно было бы сравнить свою жизнь, своё окружение, чтобы увидеть, чем я в действительности обладаю и чего это всё стоит. Я слишком легко адаптируюсь к любой ситуации. Я слишком легко привыкаю и слишком легко забываю. Поэтому вместо ощущения, что люди - бляди, очень быстро появляется ощущение, что бляди - люди. То есть, что быть духовно низким и нравственно пустым ("бляди" звучало лучше) человеком - это нормально, обычно и не зазорно. А ведь это не так.
Сегодня Чак удивлялся тому, что современная молодежь, несмотря на постоянное зомбирование и отупление, ещё что-то читает, чем-то интересуется и как-то пытается выбраться из этого болота. А ведь это не столько удивительно, сколько прекрасно. Этому не стоит удивляться, этому нужно радоваться. Как доказательству того, что мир никуда не катится и никуда не может укатиться. Ещё один повод улыбнуться:)
Вообще поводов улыбнуться в последнее время было достаточно. Вспомнить хотя бы сентенции Артемио, многие из которых можно было бы растащить на афоризмы и выдать отдельным сборничком. Что-то вроде "Разговоры с
Артемио странный человек и говорит мне странные вещи. Не люблю слова "странный", но не знаю, каким бы другим его можно было бы заменить, чтобы не потерять смысл. Артемио говорит мне, что я напоминаю ему препода из технической школы по фамилии Фернандес. Напоминаю тем, что так же люблю задавать дополнительные вопросы, на которые трудно найти ответ. Артемио говорит, что я остаюсь единственным человеком в этом городе, с которым ещё можно общаться. Он говорит, что стоит уже, наверное, оборвать все остальные связи. "Нужен контраст" - отвечаю я. "Контраст? Зачем?" - спрашивает он. - "Ощущение, что люди - бляди, никуда не пропадет". Может быть, он и прав. Может быть, это только мне всегда нужен был контраст, нужно было что-то, с чем можно было бы сравнить свою жизнь, своё окружение, чтобы увидеть, чем я в действительности обладаю и чего это всё стоит. Я слишком легко адаптируюсь к любой ситуации. Я слишком легко привыкаю и слишком легко забываю. Поэтому вместо ощущения, что люди - бляди, очень быстро появляется ощущение, что бляди - люди. То есть, что быть духовно низким и нравственно пустым ("бляди" звучало лучше) человеком - это нормально, обычно и не зазорно. А ведь это не так.
Сегодня Чак удивлялся тому, что современная молодежь, несмотря на постоянное зомбирование и отупление, ещё что-то читает, чем-то интересуется и как-то пытается выбраться из этого болота. А ведь это не столько удивительно, сколько прекрасно. Этому не стоит удивляться, этому нужно радоваться. Как доказательству того, что мир никуда не катится и никуда не может укатиться. Ещё один повод улыбнуться:)
no subject
ТОЛЬКО УСИЛИТСЯ
no subject
Это временно...после общения с людьми все становится на свои места
no subject
Или ты, правда, лучше, чем кажешься? И просто решил пофилософствовать?
Мне кажется, что любой человек способен быть человеком, и соотвественно, и хорошим собеседником. Просто нужно уметь раскрывать в человеке интересное, провоцировать его на ломку стереотипа.
no subject
Мне что ли начать, для контраста.
ОБЕЗЬЯНЫСУКИОБЕЗЬЯНЫ!
no subject
no subject
А по поводу ломки стереотипов могу сказать, что ты, Сергей Юрьевич, сам слишком глубоко завяз в стереотипах, чтобы ломать чужие. Начни ломку с себя.
no subject
no subject
Или ты про то, что мыслю книгами Фрая, Кастанеды и прочих авторов, вместо того, чтобы мыслить своей головой? Я увлекающийся человек, не спорю, но я всегда иду своим и только своим путем, ориентируясь на учителей, конечно, но не наступая на их следы. В противном случае, я был бы просто книжным задротом, тупо жиреющим на диване...
Знаешь, моя бывшая утверждала нечто подобное. Говорила, вот у тебя все Фрай да Фрай, ты не живешь реальной жизнью и т.д. Зато она живет реальной жизнь, о да, живет с бабником-мудаком, да еще и ребенка от него ждет. А ведь когда-то писала такие стихи...
Меня книги подталкивают к переменам. Я Кастанеду почему так долго читаю? Мотивация появляется заняться собой, в "дереве" постоять, например.
Или ты другие стереотипы видишь? Тогда, пожалуйста, перечисли. Буду рад от них избавиться...
no subject
Книжных задротов, жиреющих на диване, не бывает.
no subject
no subject
Вот по ЖЖ складывается впечатление, что только по их следам и идешь. Не знаю, как в реале.
Жирение на диване тут ни при чем, непонятно вообще, к чему здесь это. Т.е одно другому не помеха. Можно быть жиреющим книжным задротом, идущим своим путем. А можно быть нежиреющим незадротом, у которого вместо своих мыслей - чужие, как у тебя (впечатление ЖЖ)
"Знаешь, моя бывшая утверждала нечто подобное. Говорила, вот у тебя все Фрай да Фрай, ты не живешь реальной жизнью и т.д. Зато она живет реальной жизнь, о да, живет с бабником-мудаком, да еще и ребенка от него ждет. А ведь когда-то писала такие стихи..."
Это вообще быдляцтво типичное: сваливать с больной головы на здоровую и уводить тему. Речь идет о тебе, что ты не имеешь своих мыслей, а все декларируемое тобою в тезисах - навязанное Фраем сотоварищи. При чем тут бывшая или небывшая и то, как она живет..
no subject
насчет второго - при чем тут "пофилософствовать"...просто написал как вижу...
третье - я так не думаю, но это тема для отдельного поста. Есть Гомо, считающиеся Сапиенс, которые, я считаю, никогда не станут Человеками. Выясняли вроде с тобой эту разницу во взглядах. Хочешь - заведи отдельный пост - буду камментить ))
no subject
Боюсь, что никто, кроме тебя, честно и откровенно мне об этом не скажет...
no subject