(no subject)

Tuesday, 7 December 2010 13:35
desperada_anna: (Default)
Кино – это жизнь, из которой вырезано всё скучное
© Альфред Хичкок

Снег растаял, новых кавалеров на горизонте не появлялось, о бытовухе писать не хочется, так что будет очередной кинообзор. Не так давно я набрела на странную мысль: человек жалел кинокритиков, мол, это ж как нужно любить фильмы, чтобы смотреть их по десять штук в неделю. Странно, но мне себя как-то совсем не жалко, хотя я и смотрю по фильму в день. Более того, для меня это такая же естественная потребность, как и помыться. То есть мытьё - это, конечно, не потребность, без этого человек не умрёт (проверено Занусси), но существование его станет намного менее комфортным (при условии, что он привык к чистоте). Точно так же и я чувствую себя не в своей тарелке, если не получаю очередной дозы синематографа. И даже иногда с лёгким презрением поглядываю на тех, кто употребляет кино гомеопатическими дозами и считает это самым правильным к нему подходом.

Мои черничные ночи / My Blueberry Nights (2007). Фильм со вкусом черничного пирога. На самом деле, я никогда не пробовала ни чернику (по-моему, она даже не растёт в наших краях), ни тем более пирог из неё, но после просмотра кажется, что это что-то неимоверно вкусное. Фильм лёгкий, с хорошей музыкой и приятным сюжетом. Нет каких-то явных ляпов, плохой игры или каких-то других недостатков, которые бы мозолили глаза, но нет и моментов, которые бы что называется брали за душу. Эталонный лёгкий фильм. Смотреть летней ночью в хорошем расположении духа. Ах да, чуть не забыла: в главной роли Нора Джонс (я не её фанатка, но для кого-то это может быть важным).

Голова-ластик / Eraserhead (1977). Есть такое мнение, что настоящий арт-хаусный фильм это тот, который ты просто не в состоянии пересказать. Если этот критерий верен, то "Голова-ластик" - практически идеальный арт-хаус, потому что даже при всём желании рассказать, о чём фильм, тем более спойлить тут практически нереально. После просмотра не покидало ощущение, что автор чем-то явно злоупотреблял во время съёмок, причём это было не в духе тупой шутки, когда на любую более-менее смешную фразу или странный вопрос отвечают "Что ты курил?" или "Отсыпь мне той же травы". Нет, тут либо слишком яркие сновидения, либо шизофренические галлюцинации, либо ЛСД - здоровому нормальному человеку просто не удастся снять такое. Даже несмотря на моё прохладное отношение к Линчу этот фильм мне определённо понравился. Диалоги в духе "Вам нужно забрать ребёнка из больницы. - Брось, мама, ещё неизвестно, ребёнок ли это", смешение реальности и не то снов не то бреда, полный неадекват в поведении героев и, конечно, невероятно симпатичный "не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка" (©), который любого сделает child-free. Хотя бы ради последнего стоит посмотреть фильм.

Метрополис / Metropolis (1927). Один из первых фантастических фильмов, немой, чёрно-белый, но такой узнаваемый. Такое ощущение, что с 1927 года, когда его сняли, в жанре кинофантастики ничего не изменилось: те же сюжеты, те же декорации, те же приёмы. Достаточно посмотреть трейлер, чтобы увидеть приветы от Терминатора, Пятого Элемента и ещё чёртовой уймы фантастических и не очень фильмов. Если вам хотя бы чуть-чуть интересно, откуда всё начиналось и откуда пошли все штампы фантастического кино, то этот фильм определённо стоит записать в свой список must see. Единственное, предостерегу не вестить на уговоры посмотреть Самую Полную Версию Метрополиса™ длительностью в два с половиной часа, а удовлетвориться обычным вариантом для простых смертных, который идёт час с небольшим.

Шоу Трумана / The Truman Show (1998). Можно сколько угодно пренебрежительно относится к Джиму Керри как актёру, комику или человеку, но нельзя не признать, что здесь он просто великолепен. Да и сам фильм весьма и весьма неплох. Вроде бы в основе банальная идея - весь мир вокруг ненастоящий - встречается везде: от учебника по психиатрии до "Матрицы" и "Начала", но фильм от этого не стал скучным и предсказуемым. Более того, как по мне, "Шоу Трумана" - это одна из тех лент, которые обязательны к просмотру для всех, ибо это как раз тот случай, когда нехилый смысл заключён в простую и легко усваиваемую форму.

Жидкое небо / Liquid Sky (1983). Не смотрите этот фильм никогда.

Трон / Tron (1982). Довольно часто приходится слышать, что Дисней и его студия метры, столпы и легенда мировой мультипликации. Я не знаю, кто пустил эту байку, но после просмотра "Трона" я в который раз убедилась в том, что это бред и что 99% процентов продукции Диснея - откровеннейшая лажа. Но даже несмотря на это они выпустили продолжение этого самого "Трона"! А чё, пипл хавает... О чём фильм? О нелёгкой жизни программ внутри компьютера. Некий нехороший дядя создал Master Control Program, которая гнобит все хорошие проги, заставляет их отречься от веры в пользователей и хочет напасть на Пентагон (куда ж без этого). Главный герой - хороший парень, то ли программист, то ли геймер, то ли и то и другое в одном флаконе, с помощью некоего аппарата становится программой, залезает внутрь компа и сражается против злобного Master Control Program ради спасения Пентагона и возврата ему авторских прав на какую-то игрушку. И вроде бы не такая уж лажовая задумка, но воплощена настолько тупо, плоско и скучно, что просто диву даёшься. Неудивительно, это же Дисней.

Необычайные приключения Адель / Les adventures extraordinaires d'Adele Blanc-Sec (2010). Есть такие люди, которые просто фанатеют от "Индианы Джонса", "Лары Крофт" и прочих представителей подобного жанра. Я к таким никогда не относилась. Индиана всегда казался мне УГ, а Лара и того хуже. Так что Адель с её приключениями пока для меня на первом месте в этом жанре.

Химера / Splice (2009). Медленно, но верно Адриан Броуди становится моим любимым актёром. И если раньше любимых актёров (да и актрис тоже) я выбирала больше по симпатичной внешности, то здесь я симпатизирую именно актёрскому таланту (в меру моих скромных понятий об оном). Кроме того, Броуди обычно снимается в тех фильмах, которые нельзя назвать плохими. В этом он, кстати, абсолютный антипод Николаса Кейджа, который снимается во всём подряд, играть не умеет и практически все фильмы с ним по качеству ниже плинтуса. Но вернёмся к "Химере". Сюжет: генетики смешали гены человека, рыб, животных и вырастили "не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку" (©), которая в детстве чем-то напоминала ребёнка из "Головы-ластика", а потом стала похожа на человека. Фильм начинается интересно и напряжённо, сюжет не затаскан, актёры на своих местах, но чем дальше, тем больше раскручиваются гайки и к концу всё это разваливается просто на ходу. То ли у режиссёра не хватило терпения дотянуть до конца, то ли слишком уж ему хотелось всех если не убить, так перетрахать, но конец ему явно не удался. А ведь мог получиться почти шедевр.

Мой сосед Тоторо / Tonari no Totoro (1988). Потихоньку добиваю Миядзаки. А Миядзаки по определению не может быть плохим. И пусть это и не самое лучшее его произведение, оно всё равно на голову выше диснеевских высеров. И песенка в конце обалденная. Больше ничего не скажу - о таком нужно не читать, такое нужно смотреть.

Возвращение / Volver (2006). Альмодовара я тоже понемногу добиваю. И довольно странная картина вырисовывается: вот кто бы мог подумать, что "Пепи, Люси, Бом" и "Возвращение" снял один и тот же человек?! Я бы ни за что не догадалась. Вообще, для меня меня есть как бы два Альмодовара: тот, что был раньше, и тот, который сейчас. А нравится мне, на самом деле, переходный период между "раньше" и "сейчас", потому что в первом периоде всё было слишком уж разнузданно, а во втором всё слишком уж прилизано. Хотя даже несмотря на излишне сглаженные углы "Возвращение" получилось очень неплохим. Сюжет, как и всегда у Альмодовара, просто невероятен, актёры (а точнее актрисы) фееричны (вот кто бы мог подумать, что Пенелопа Крус может быть и такой), детали доставляют. Кстати, именно у Альмодовара можно увидеть такие привычные "совковости": и кравчучки, и женщины в платочках, и мытьё могилок. Можно долго перечислять достоинства фильма, вспомнить слово "Volver", которое ненавязчиво употребляется в каждом втором диалоге, одноимённое танго (всё-таки у Карлоса Гарделя оно лучше), уже почти фирменную альмодоварскую деликатность и многое-многое другое. Но не стоит. Лучше просто посмотреть.

Броненосец Потёмкин (1925). Немой, чёрно-белый, всеми забытый. Классика отечественного кино. Один из немногих наших фильмов, о которых слышали за пределами бСССР, который видели там и от которого иностранцы не плюются как от всяких там "Приключений Шурика". Его даже изучают в соответствующих вузах. И в общем-то не зря. Хотя "Броненосец" и снят на два года раньше "Метрополиса", выглядит он, на мой непрофессиональный взгляд, намного современнее - техника съёмки явно ближе к нашему времени, чем к ихнему. И, конечно же, поражает размах. Это сейчас можно нарисовать в 3D Studio космические корабли, взрывы и катастрофы планетарного масштаба. А там всё настоящее: толпа - это реально много людей, гнилое мясо на самом деле гнилое и т.п. И это впечатляет.

Куб / Cube (1997). Трудно придумать новый сюжет для фантастики, боевика, ужастика. А может, этим просто никто не заморачивается - везде одни и те же темы: зомби, пришельцы, жизнь-сон. Редко когда проскакивает что-то хоть сколько-нибудь оригинальное. Из фантастики в голову приходит только книга Боба Шоу про медленное стекло, а из ужастиков, пожалуй, только "Куб". Герои фильма попадают в некий лабиринт, чтобы выбраться из которого надо проявить немалую смекалку. К сожалению, в отличие от Шоу, создателям "Куба" не удалось развить оригинальную идею в действительно хороший фильм. А жаль.

Птицы / The Birds (1963). Альфреда Хичкока я смотрела мало, но зато всё мне понравилось. И "Птицы" не стали исключением. Вроде бы идея проста до неприличия и лежит на поверхности - птицы нападают на людей. Но почему-то ни до Хичкока ни после него никто не снимал об этом, предпочитая сделать стопиццотый фильм о зомби. А ведь кино получилось на славу. Прекрасны дамы и их наряды, мужественен главный герой, типичны жители городка, отвратительны птицы. Я и раньше не очень любила их, а после Хичкока вообще косо на них смотрю. И они на меня тоже. А ведь как минимум дважды в год их здесь бывает очень много. Вот и сегодня они уже слетаются, так что я пойду забивать окна досками.
Для сравнения у Хичкока:

У меня:

desperada_anna: (womanInBlack)
White Rabbit
© Jefferson Airplane

One pill makes you larger
And one pill makes you small
And the ones that mother gives you
Don't do anything at all
Go ask Alice
When she's ten feet tall

And if you go chasing rabbits
And you know you're going to fall
Tell 'em a hookah smoking caterpillar
Has given you the call
Call Alice
When she was just small

When men on the chessboard
Get up and tell you where to go
And you've just had some kind of mushroom
And your mind is moving slow
Go ask Alice
I think she'll know

When logic and proportion
Have fallen sloppy dead
And the White Knight is talking backwards
And the Red Queen's "off with her head!"
Remember what the dormouse said;
"Keep your head"

Давно я не писала о просмотренных фильмах. Если честно, то не о чем было писать. Не потому, что фильмов просмотрено было мало, а потому что они вряд ли стоят упоминания. А просто говорить "не смотрите этот фильм" я считаю неправильным, так как для меня он может принадлежать к уже осмысленному пласту культуры, а для кого-то из вас - нет.
Белый Олеандр. Этот фильм я посмотрела уже давно, месяца два назад, а то и больше. Много чего произошло после того, было много впечатлений, но моё мнение о фильме со времён просмотра не только не изменилось, но очень даже укрепилось. Я считаю, что это кино нужно смотреть. Категорически. Ибо оно того стоит. Это один из немногих фильмов, которые впечатлили меня в последнее время. Я даже затрудняюсь сказать, что именно в нём такого особенного, но он смотрится определённо свежо на фоне многих других. Вроде бы никаких крутых спецэффектов или мозголомных поворотов сюжета тут нет. Всё просто, но не так как в тупых американских комедиях, а где-то так как в "Простой истории" Линча. О чём этот фильм? Можно сказать, что о трудном детстве или о поисках себя или о детях или о творчестве или о крепости духа или банально о любви. Но это всё чушь. Не в том вся прелесть. Здесь нужно просто смотреть и наслаждаться действом, образами (здесь я увидела практически мой идеал матери, кстати), сюжетом, игрой актёров.
Ах да, и конечно же самая главная фраза фильма: "Loneliness is the human condition".
Алиса в стране чудес. Честно говоря, я ожидала от этого фильма намного большего. Нет, не подумайте, что я надеялась на шедевр. Но просто видя его невероятно огромные сборы и многочисленных отзывы типа "ваш Аватар гавно, Алиса в сто раз лучше", я ожидала увидеть как минимум хороший голливудский продукт с качественной картинкой. Признаюсь откровенно, книжка про Алису меня никогда не впечатляла: ни в детстве, ни в отрочестве, ни сейчас. Не было в ней абсолютно ничего, что могло бы меня зацепить. Но в общем и целом историю Алисы я всегда считала достаточно интересной и, что самое главное, очень красочной и полной образов. Так вот, даже того мизера, который мне нравился в книжке Кэррола, создатели фильма не оставили. А оставили одну сплошную скуку. Весь фильм ровный и абсолютно пустой. Нет образов, нет характеров, нет юмора, диалоги абсолютно не запоминаются, сюжет просто тупой, а Алиса некрасивая. И что самое главное: при всех этих недостатках кино ещё могла хоть как-то спасти графика. Но она, наоборот, окончательно погубила его. Знаете, когда смотришь какую-то старую сказку, то часто замечаешь, что дракон, с которым сражается главный герой, на самом деле кукольный, а замок, которым любуется героиня, на деле нарисован на стенке. Так вот за время просмотра "Алисы..." у меня такое чувство было раз пять, если не больше. А это для такого рода фильмов недопустимо. Короче говоря, я в который раз удостоверилась, что массовая культура - это вещь, которую мне никогда не понять.
Дорогая Венди. Забавно, что название "Дорогая Венди" я услышала впервые как название музыкального коллектива, а уже потом узнала, что есть такой фильм, да не простой, а с Ларсом фон Триером в качестве сценариста. Ясно, что я не смогла пройти мимо. Итак, "Дорогая Венди" - это история любви Человека и Оружия. Точнее мальчика из маленького шахтёрского городка, чем-то напоминающего Догвиль, и изящного револьвера по имени Венди. А ещё это история одного достаточно смелого социального эксперимента. Этот фильм мне определённо пришёлся по душе, а в Венди я просто влюбилась. Кроме того, я считаю, что это кино смотреть не только приятно, но и полезно.
Касабланка. Это идеальный голливудский фильм. Если вдуматься, в этом фильме нет абсолютно ничего сверхъестественного. Не затронуты никакие острые проблемы, нет каких-то особых изысков в сценарии и уж тем более нет спецэффектов: во-первых, потому что фильм 1942 года, в во-вторых, потому что бюджет у него меньше миллиона долларов (для сравнения: съёмки пилотной серии "Lost" обошлись в 11 миллионов). Но этот фильм имеет два однозначных достоинства. Во-первых, он качественный. Он настолько хорошо снят (не талантливо, а именно качественно), что хочется крикнуть современным американским творцам кино: "Смотрите и учитесь! Вот так надо снимать!" Я не знаю, куда спускают свои громадные бюджеты современные американские киношники, но у них и в половину так хорошо не получается. А про голливудские опусы семидесятых-восьмидесятых я вообще молчу, ибо это адский ад.
Второе достоинство фильма в том, что он умный. Нет, там нет и намёка на арт-хаус и интеллектуальное кино. Но там нет и того, что привело к формированию связки "американцы" - "ну тупые!". Диалоги продуманы до последнего слова и всегда уместны. Всё по-честному, всё серьёзно. Видно, что работали профессионалы. И хочется спросить американцев: почему вы могли снимать так в 1942, но не можете снимать сейчас?!
desperada_anna: (Default)
Раскалённый шёлк
© Ольга Пулатова

В этом неистовом шторме
Не один хрупкий парус сломан
Не один упал самолёт
На развилке с виду спокойной
Погиб не один пешеход
Я лежу на асфальте кровати
Быть хочу легкомысленной феей
Тупой бесчувственной куклой
С нежной кожей, ногами от шеи

И сегодня я не пойду
Пить вино и нести ерунду.
В лихорадочном липком бреду
Я лежу на асфальте кровати
В синяках, в растерзанном платье
Быть хочу грибом безучастным
Растением или камнем
Бессмысленным и прекрасным
Ухоженным и аккуратным

Опять пришлось мирить
Лёд и пламя, пламя и лёд
Во мне леденеет всё и горит
Вряд ли это само пройдёт.
Во мне как то встретились нехорошо
Две упрямых стихии эти
Но пока не слепили меня в снежок
И мой не развеяли пепел

Хорошо,
Что мозг ещё цел
Подо мной раскалённый шёлк
Из тончайших отравленных стрел.
Смяты смыслы, рассыпана суть
Я лежу, пытаясь уснуть
Я стояла в море текилы
С зажигалкой в дрожащей руке.
Я летела с грузом тротила
В самолёте, ушедшем в пике.

Опять наводить пришлось
Мосты между раем и адом
Может небо уже взорвалось
Над неловким таким дипломатом
И ярость, и нежность сплелись
И метели, и протуберанцы
И как мне всё это вместе сложить
Ведь я же могу поломаться

Мерзко. Мерзко и уныло. И болит не то голова, не то горло, не то не знаю что. И хочется кого-то убить. Такое чёткое чувство - как жажда, как голод, как тепло - желание чьей-то крови. Жажда излить свою злость. Мерзко.
И даже нога уже не болит. Так удачно ушибленное колено правой ноги подарило мне несколько дней сказочно адской боли (особенно на лестницах), походку à la Хаус и цинизм того же сорта. Мои друзья даже начали советовать мне прикупить трость, но тут нога резко одумалась.
Кстати, я не смотрю шестой сезон Хауса. Пока. А все вокруг смотрят. Даже забавно наблюдать. Хаусом теперь страдают поголовно все, в особенности жалкие ничтожные личности. Вообще, в последнее время как-то модно стало смотреть сериалы. Их развелось так много, что я даже названия не успеваю запоминать. Стоит только попросить у кого-то фильмы, сразу начинается: "А! Я смотрю офигительнейший сериал! Завтра же тебе принесу!" И вот у меня на винте лежат "Дживс и Вустер", "American Dad", "The Big Bang Theory". Не знаю, когда их удастся посмотреть...
А ведь как раньше было просто, как раньше много было людей с нормальными вкусами в кино, которые сами тебе приносили Триера и Альмодовара и всё-всё-всё. Все уехали. Ни одного не осталось. Кто в Киев, кто в Питер, кто к чёрту на рога. Последней была Musina. Мммм... Сколько вкусных фильмов... А теперь я здесь, кажется, одна такая осталась. По крайней мере, когда тот же "Антихрист" только вышел, ко мне повалил народ: "Ну дай! Ну я знаю, что только в кинотеатрах вышел, что на торрентах ещё нет, но вдруг у тебя уже есть..." А у меня нет уже тех связей. Я, если хотите знать, вообще последнее время диснеевские мультики пересматривала с голодухи и всяческую голливудскую хню.
Кстати, Дисней мерзок. Не весь, но в большинстве. Мерзкий "Том и Джерри". А "Спящую красавицу" и продолжение "Золушки" я ему вообще никогда не прощу. Я даже рада, что не видела этих мультфильмов в детстве. Да-да, я опять завожу волынку про игрушки, прибитые к полу, и всё такое, но знаете как говорят: "Если в детстве у тебя не было велосипеда, а сейчас у тебя Бентли, то велосипеда в детстве у тебя всё равно не было".
И ещё о печальном. Я так и не попала на концерт Flёur, когда они были на Украине. Хотя один раз была всего в полутора часах езды. И деньги были. Но поздний вечер буднего дня, холод, одиночество - и я не поехала. Теперь смотрю на расписание ближайших концертов http://community.livejournal.com/fleur_ru/96999.html и думаю, когда же они опять приедут сюда. Хотя даже если приедут, не будет ли всё так плохо как в этот раз... Таких концертов как тот, что будет третьего ноября, они всё равно здесь давать не будут...
В общем, мерзко всё. События, погода, самочувствие. Из приятных впечатлений последнего времени только милая продавщица из магазина "Коко"... Мне даже жаль, что я ничего у неё не купила.

Profile

desperada_anna: (Default)
desperada_anna

June 2017

M T W T F S S
   1234
567891011
121314 15161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Expand Cut Tags

No cut tags

Tags